【YouTube 留言 問題！】CLEC 投資理財教育頻道 博文日期: March 29, 2020
1：政府現在直接搶救公司債，那些大到不能倒閉的公司，未來是否會引發更大的泡沫？
答：所有的寬鬆貨幣，都有機會引發泡沫，但也不一定。泡沫是 貨幣超發 槓桿大增 資產價格暴漲 。 但 每次的泡沫 都是資金鏈斷裂，也就是 去槓桿！所以，寬鬆貨幣只是可能補充 被泡沫抹去的資產價值，還不至於創造泡沫！只有人性貪婪會產生創造泡沫！
2：在QE且低利率的時代，房價是否也跟著水漲船高，將部分資金轉進房產的效益如何？（出租/轉賣/ REITS）
答：房地產 上漲關鍵是 充分就業，有就業、才有貸款，加上低利率，才有買氣，房產才會上漲。現在 貸款利率其實沒下跌，失業率大增，房產可能不漲，還有機會緩跌！
3：全球化的關係，是否會讓各國的股市相關性更高而喪失資產配置的功能，所以只買VOO / QQQ就好？
答：當泡沫發生，所有資產皆跌，會讓人誤以為所有資產相關性增加，其實是一種迷失或誤解。 當市場好轉時，只有優質的公司和國家會 快速上漲，就如 2008次貸時全世界資產都跌，但危機過後，只有美國市場表現最好。
4：您說的沒錯，資產配置的優點只有心安而已，報酬並不高。但股市是不理性的，而心安剛好能讓投資者長期存活在市場裡，享受未來的報酬（只是不夠高）。
答：沒錯，如果是無法承受 50%損失或更高的人，就應該做資產配置，現金或債卷部位是必要，以防止空頭下跌50%時，因心理素質不足而殺低。如果準備足夠生活費現金的人，也有好的投資心理素質，是可以100%持有指數基金。
5：0利率和QE的情況，我能理解定存的效益不大，如果是黃金呢？
答：無論是任何資產短期都會漲跌，但你不知道哪個資產何時漲何時跌。所以，如果黃金在$1400時，你不知道會漲，那你就不應該持有，因為你不知道黃金短期何時漲何時跌！黃金長期回報最多和通膨一樣。所以黃金短期和長期都不適合納入資產配置。你從來就無法預測短期變動且長期獲利低於指數的資產，都不應該考慮。
來源：https://www.facebook.com/794648900700097/posts/1573635479468098/