名詞解釋
投資理財名詞的中英對照與白話解釋。
名詞解釋
QQQI(納指高股息 ETF)與資本返還的真相
QQQI 是以納斯達克100 + covered-call 產生月配息的高股息 ETF,約 1%/月。但它發放的並不完全是股息——一部分是資本返還、一部分是長期資本利得,真正的股息可能只有約 5%。對台灣投資人稅務影響很小;美國投資人才要注意成本基礎下降的問題。
名詞解釋
儲蓄險/壽險不是投資:16 年報酬率只有 0.64%
一位學員的先生繳了 16 年壽險、每年 12 萬,業務員說「單利 4.5% 很高」——實際換算複利報酬率只有 0.64%,比活儲還低。CLEC 主張保險歸保險、投資歸投資,別把儲蓄險當理財。
名詞解釋
Beta(以 QQQ = 1.0 為基準)
CLEC 用 QQQ 當作 Beta 1.0 的基準(不是 SPY)。QLD(2倍)= 2.0、TQQQ(3倍)= 3.0、現金 = 0.0。把每個資產的 beta 乘上配置比例相加,就是你整個組合的 beta。
名詞解釋
質押借款(Pledge)vs 融資(Margin)
質押是用資產抵押、低息借款過日子而永遠不賣股票;融資是券商可強制平倉的高風險槓桿。CLEC 支持質押、反對一切融資——因為融資會逼你在最低點賣出。
名詞解釋
ROA / ROE / ROI:別被「回報率」的話術騙了
同一筆投資,用不同分母算出的回報率天差地遠。ROA=賺的÷總資產;ROE=賺的÷自有淨資產(借錢會放大);ROI=賺的÷實際投入投資的部分。短線投機者最愛只講 ROI(投 10 萬賺 3 萬=30%),但你該問他 ROE。巴菲特說:看 ROE 才是你真正賺到的錢。
名詞解釋
債券不是你以為的安全資產:為什麼 CLEC 不買長債與公司債
一般人以為「怕波動就配點債券」,CLEC 的立場相反:長期公債、公司債基金風險極高——跌起來比大盤還兇、漲起來比指數慢、長期回報又低。真正等同現金的只有「短期債券」;把長債當安全資產,是把一個你以為安全、其實會大跌的東西放進組合。
名詞解釋
指數基金(Index Fund)
不挑股、不擇時,直接持有整個市場的一籃子股票。低成本、分散、長期,是 CLEC 投資哲學的核心工具。